Trận đấu giữa Thể Công Viettel và Sông Lam Nghệ An diễn ra vào lúc 19h15 ngày 25/4 trên sân vận động Hàng Đẫy, trong khuôn khổ vòng 20 LPBank V.League 2024/25. Dù hai đội đã cống hiến một trận cầu có chất lượng chuyên môn cao, tuy nhiên các quyết định từ tổ trọng tài, đặc biệt là những tình huống gây bất lợi cho đội khách Sông Lam Nghệ An, đã làm dấy lên nhiều tranh cãi.
Ngay sau trận đấu, Câu lạc bộ Sông Lam Nghệ An đã gửi công văn số 57/CV.SLNA.2025 tới Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF), Ban trọng tài và Ban tổ chức giải, phản ánh một loạt quyết định thiếu thuyết phục. Trong văn bản này, CLB nhấn mạnh yêu cầu đảm bảo sự công bằng, khách quan trong công tác trọng tài, đồng thời đề nghị chỉ đạo sát sao việc vận hành công nghệ VAR.
Nổi bật trong số các tình huống gây tranh cãi là pha bóng ở phút 14 khi bóng chạm tay cầu thủ Nhâm Mạnh Dũng (Thể Công Viettel) trong vòng cấm sau quả phạt góc của Sông Lam Nghệ An. Dù tình huống có thể dẫn đến một quả penalty, trọng tài chính Nguyễn Viết Duẩn và tổ VAR không có bất kỳ động thái nào.
Đến phút 51, Sông Lam Nghệ An tưởng như đã có bàn thắng mở tỷ số sau cú phạt góc của Hồ Văn Cường và pha đệm bóng của Lê Văn Thành. Tuy nhiên, trợ lý trọng tài căng cờ báo bóng đã ra ngoài, khiến bàn thắng không được công nhận. Nhiều góc quay từ truyền hình và clip của khán giả cho thấy bóng dường như chưa vượt qua hoàn toàn vạch vôi.
Đỉnh điểm tranh cãi diễn ra ở phút 86, khi Nguyễn Công Phương (Thể Công Viettel) va chạm với Nguyễn Quang Vinh (Sông Lam Nghệ An) trong vòng cấm. Sau hơn 5 phút tham khảo VAR, trọng tài Nguyễn Viết Duẩn quyết định thổi phạt đền, và từ chấm 11m, Thể Công Viettel ghi bàn thắng duy nhất, giành chiến thắng 1-0.
Không hài lòng với phản hồi từ VFF tại Công văn số 787/LĐBĐVN-ĐHTT ngày 29/4/2025, mà theo CLB là chưa đưa ra cơ sở rõ ràng, căn cứ xác thực để giải thích thỏa đáng, Sông Lam Nghệ An đã quyết định gửi văn bản và dữ liệu video tới Cục Cảnh sát hình sự (C02), Bộ Công an. CLB bày tỏ mong muốn cơ quan chức năng vào cuộc điều tra nhằm làm rõ các nghi vấn về dấu hiệu tiêu cực liên quan đến tổ trọng tài điều hành trận đấu.
“Chúng tôi hiểu rằng kết quả trận đấu không thể thay đổi, nhưng việc phối hợp, trình báo với các đơn vị có liên quan và Cục Cảnh sát hình sự (C02) sẽ góp phần phòng tránh, ngăn chặn tiêu cực trong bóng đá, góp phần vào sự minh bạch, trong sạch cho bóng đá Việt Nam,” công văn CLB Sông Lam Nghệ An nếu rõ./.
