Dù đã dẫn trước tới 2-0 sau hiệp 1 trận chung kết lượt về, CLB Công an Hà Nội vẫn không thể bảo toàn được thành quả. Một phần nguyên nhân là bởi những quyết định gây tranh cãi và không chính xác của trọng tài chính, ông Koji Takasaki.
“Hôm nay chúng tôi đã chiến đấu hết mình, đó là điều tôi hài lòng nhất. Tuy nhiên, tôi không hài lòng với các quyết định của trọng tài, đặc biệt là trong hiệp 2. Trong nhiều pha tranh chấp, trọng tài thường thổi bất lợi cho chúng tôi. Thời gian bù giờ cũng dài hơn so với thông báo khiến chúng tôi phải đặt dấu hỏi", Quang Hải bức xúc chia sẻ.
Quang Hải không hài lòng về một số quyết định của trọng tài Koji Takasaki
Ảnh: CAHN FC
Tiền vệ này chỉ ra một trong số những quyết định gây tranh cãi, trực tiếp khiến CAHN phải nhận thất bại: "Ở tình huống cuối cùng, bóng chạm người cầu thủ Buriram ra biên, nhưng trọng tài lại cho cầu thủ chủ nhà ném biên để tiếp tục tấn công dẫn đến bàn thắng. Tôi hoàn toàn không đồng ý với quyết định ấy của trọng tài. Tuy nhiên, đây là bóng đá và chúng tôi buộc phải chấp nhận, tôn trọng quyết định từ trọng tài”.
Những phàn nàn của Quang Hải là không sai, khi vị vua áo đen người Nhật đã có các quyết định khó hiểu, khiến CAHN gặp bất lợi. Cụ thể, ông Koji bị chỉ trích vì pha cắt còi "vô duyên", làm mất đi pha phản công rõ ràng của CAHN ở phút bù giờ thứ 4, trong tình huống Alan có thể đối mặt với thủ môn. Đỉnh điểm là tình huống cho Buriram ném biên sai ở phút 90+6, dẫn đến quả đá phạt mà Lucas Crispim thực hiện thành bàn gỡ hòa 2-2 ở phút 90+8, dù trận đấu chỉ được thông báo bù giờ 4 phút.
